Le séminaire théologique du web : partie 16

Merci et encore une fois bonjour aux étudiants et aux enseignants de la Parole de Dieu.
Dans cette série d'études, qui se poursuivra en 34 séances.
Nous traitons de la christologie, c'est-à-dire de l'étude de la personne et de l'oeuvre du Seigneur Jésus-Christ.

Dans notre première leçon, nous avons parlé du matériel prophétique qui traite de sa venue.
Et dans notre dernière session, nous avons parlé de la naissance virginale.
Nous poursuivons aujourd'hui notre étude sur ce sujet très important, la naissance virginale du Seigneur Jésus-Christ.

Je vais maintenant faire une ou deux annonces que je n'ai pas faites auparavant, mais que je vais faire maintenant.
En ce qui concerne certains de ces documents.
Je me rends compte que certains d'entre vous sont conscients que le contenu de ces sessions est assez controversé, parce que la vérité est toujours controversée.
Je me rends également compte que, de nos jours, les gens veulent être mêlés à n'importe quel type de controverse.
Sauf lorsqu'il s'agit de la vérité absolue.
C'est pourquoi certains d'entre vous voudront peut-être sauvegarder ces leçons afin de prouver ou de ne pas prouver certaines choses.
Nous avons donc mis à la disposition des croyants de la Bible une copie de chacune de ces sessions.

Nous prévoyons également de mettre à disposition des heures d'enseignement biblique et de matériel thématique.
Et bien sûr, des commentaires détaillés sur chaque livre de la Bible seront publiés à l'avenir.
Verset par verset, ils seront placés dans une catégorie distincte sur le site web.
Le but étant de constituer l'un des rares commentaires publiés dans le monde aujourd'hui qui s'appuie sur le texte de la Bible sans le corriger.
L'originalité de cette série de commentaires réside dans le fait que, pour enseigner au croyant la Bible, on utilise la Bible mot par mot et verset par verset.
Sans jamais la modifier pour enseigner un mensonge ou pour renforcer la vérité.
Après tout, le travail le plus sale accompli à notre époque l'a été par des érudits chrétiens diplômés d'écoles chrétiennes.
Ils ont essayé de modifier la Bible pour qu'elle confirme une vérité qu'ils avaient trouvée ailleurs.
Notre approche de la Parole de Dieu consiste à la laisser telle qu'elle est.
Notre approche est que la Bible dit ce qu'elle veut dire, qu'elle veut dire ce qu'elle dit dans le contexte dans lequel elle apparaît.
Et qu'un texte sans contexte est un prétexte.
Dans ces commentaires, nous aborderons donc les livres de la Bible, verset par verset et mot par mot.
Comme si la Bible était vraie.

Que Dieu soit vrai, mais que tout homme soit menteur. (Romains 3:4)

Voilà donc un résumé de ce qui nous attend ici, pour les prochaines années.
Il s'agit d'un travail de grande envergure, qui nécessite beaucoup de temps et d'efforts.
Nous essayons de le rendre disponible dans le plus grand nombre de langues possible.
Nous tenons à remercier toutes les personnes impliquées et tous ceux qui nous ont aidés.
Que le Seigneur vous bénisse immensément.

Nous poursuivons notre étude de l'importance de la doctrine de la naissance virginale.
Ce que nous appelons les modernistes et les libéraux ont attaqué cette doctrine aujourd'hui, comme ils attaquent les doctrines de la dépravation totale de l'homme. La divinité du Christ et l'inspiration des Écritures.
Le terme "libéral" est mal choisi.
Un libéral est censé être un homme généreux.
Mais un homme qui est généreux avec ses convictions sur la Bible n'est pas un libéral, c'est ce que le dictionnaire appelle un apostat.
Et ces personnes, bien sûr, nient la naissance virginale du Christ.
Et pourtant, quelque peu hypocrites, ils insistent sur le fait qu'ils s'en tiennent aux enseignements du Christ.
Une position plutôt stupide, lorsqu'on l'analyse de manière analytique.
Si vous examinez la position.
Pourquoi un homme penserait-il que Jésus-Christ était un enseignant fiable et en même temps un menteur ?
C'est certainement un plus grand mystère que le mystère de la piété, la naissance virginale de Jésus-Christ.

Si l'homme doit prier, il a besoin d'un Sauveur pour le racheter.
Autrement dit, si les trois premiers chapitres de la Bible sont corrects, les trois derniers le sont aussi.
Il ne peut y avoir un paradis pour les sauvés et un enfer pour les non sauvés si personne n'est non sauvé.
Et vous ne pouvez certainement pas faire parler Jésus-Christ du feu de l'enfer (dont il parle), s'il n'existe pas.
A moins qu'il ne mente.
Il ne faut jamais oublier que la personne libérale peut toujours être repérée par sa référence constante à ce qu'elle appelle naïvement "la prédication du feu de l'enfer et de la damnation".
Le terme "feu de l'enfer" est un terme de Jésus-Christ, le terme "damnation" est un terme de Jésus-Christ.
Les deux termes proviennent de la bouche du Seigneur Jésus-Christ.
Dans le chapitre 23 de Matthieu, c'est Jésus-Christ qui dit.

Vous subirez la plus grande damnation.

Et dans Matthieu, dans le Sermon sur la montagne, c'est Jésus-Christ qui dit "le feu de l'enfer".
L'homme qui rejette le feu de l'enfer et la damnation est l'homme qui rejette le Seigneur Jésus-Christ.

Vous n'acceptez pas sa prédication ou vous ne la rejetez pas, vous l'acceptez ou vous la rejetez.
Si vous rejetez sa prédication, vous le rejetez et le traitez de menteur.
Jésus-Christ est le seul Sauveur possible du monde, parce qu'il est le seul Sauveur qui professe.
Et bien sûr, soit il ment, soit il dit la vérité.
Pouvoir tenir Dieu dans une main et vous dans l'autre.
Il n'y a aucune chance que Bouddha ait tenu la main de Dieu dans sa main, car sa main était celle d'un homme pécheur.
Un pécheur né dans le péché, mort dans les offenses et le péché.
Il n'y a aucune chance que Laoze ou Meoze aient pu faire le travail.
Ces hommes pouvaient certainement mettre leurs pieds d'argile dans la poussière en contact avec vous, mais ils ne pouvaient pas mettre leurs mains dans la main de Dieu dans les nuages et entrer en contact avec lui.
Après tout, ils étaient des pécheurs comme vous.

Dans l'Ancien Testament, un homme nommé Jacob a fait un rêve.
Et dans le rêve de Jacob, il a rêvé qu'il voyait une échelle.
Cette échelle était sur la terre, et la Bible dit qu'au sommet de l'échelle, il y avait une échelle.

Atteint le ciel. (Genèse 28:12)

Cette échelle est manifestement une image du Seigneur Jésus-Christ, car lorsque Jésus-Christ apparaît dans le Livre de Jean, il dit à ses disciples.

Vous verrez le ciel ouvert, et les anges de Dieu monter et descendre sur le Fils de l'homme. (Jean 1:51)

Ceux qui ont lu Genèse 28 savent que lorsque Jacob a rêvé de son échelle, il a vu des anges monter et descendre sur cette échelle.
Cette échelle représente très bien Jésus-Christ.
En effet, le pied de l'échelle était posé sur le sol de la terre, et le sommet de l'échelle "atteignait le ciel".

Cette échelle est une image de Jésus-Christ, car le Seigneur Jésus-Christ est le seul médiateur qui puisse se tenir sur cette terre aux pieds d'argile.
En tant que Fils de l'homme, né d'une femme.
En tant qu'être humain, et en même temps, il a mis sa main dans la main de Dieu le Père.
Le Tout-Puissant dans la gloire, et de vous réunir tous les deux.
C'est pourquoi la Bible dit.

Car il n'y a qu'un seul Dieu et un seul médiateur entre Dieu et les hommes, le Christ Jésus. (1 Timothée 2:5)

Désormais, tous les autres médiateurs ou intermédiaires ont un défaut flagrant.
Et leur défaut flagrant est que, bien qu'ils puissent se tenir sur des pieds d'argile dans l'argile et la poussière d'où l'homme est venu, ils ne peuvent pas accomplir la deuxième partie.
Ils ne peuvent pas lever leur main d'argile pécheresse et saisir la main sans péché de Dieu tout-puissant.
La doctrine de la naissance virginale est donc très importante, car elle montre que la seule façon pour Jésus de devenir un homme sans nature pécheresse était de naître d'une mère vierge.
Si Jésus-Christ a eu un père comme vous, il était pécheur comme vous.
Et s'il est mort comme vous êtes mort et a été enterré comme vous allez l'être, vous savez comment il va remonter ?
Il ne monte pas, on ne monte pas, on reste en bas.

C'est une vérité indéniable, la naissance virginale est enseignée dans la Bible.
Nous acceptons l'inspiration des Ecritures et croyons que cet enseignement est absolument vrai.
C'est une vérité immuable.
La doctrine de la naissance virginale s'appuie sur les Ecritures et ne change pas en fonction de l'évolution des temps, des pensées et des théories de l'humanité.
Dieu est immuable, il ne changera pas dans ces domaines.
Je me moque de ce que la science fait ou ne fait pas.
La naissance virginale est une doctrine enseignée dans la Parole de Dieu, qui ne change pas avec les découvertes ou les non-découvertes de l'homme.
C'est une vérité urgente, la doctrine est essentielle au plan du salut.
Sans un Sauveur né d'une vierge, le salut d'une seule âme est totalement impossible.
C'est une vérité indiscernable, c'est un mystère caché en Dieu.
Vous ne pouvez pas l'expliquer.

Il y a cependant un sens dans lequel toute vie et toute naissance sont un mystère.
Comment un arbre peut-il donner la vie à ses graines ?
Les gens parlent de ces choses et disent : "Il faut accepter cette doctrine par la foi".
Si vous aviez un dollar pour tout ce que vous devez accepter par la foi dans la vie, vous pourriez rembourser votre voiture.
Maintenant, pourquoi devriez-vous penser à un mystère dans la Bible, la naissance virginale.
Le fait qu'il soit inexplicable d'un point de vue rationnel et scientifique est à rejeter, cela me dépasse.
Qu'en est-il des autres ?
Vous rejetez la loi de la gravité et la loi du magnétisme ?
Vous dites. "Bien sûr que non, ils peuvent être démontrés."
Il en va de même pour la naissance virginale.
500 témoins oculaires l'ont vu et ont consigné leur témoignage par écrit.
Et les lois de la jurisprudence, lorsqu'elles parlent de la crédibilité d'un témoin, disent que lorsque le témoignage oculaire a été consigné par écrit et qu'aucune preuve concluante n'a été produite depuis lors, les événements ne peuvent pas être annulés.
Vous dites pouvoir prouver la loi du magnétisme, la loi de la gravité ?
Vous pouvez prouver que je suis renversé en faisant décoller un avion qui défie la loi de la gravité.
Vous pouvez aussi les réfuter en constatant que lorsque vous descendez dans le noyau d'un atome, vous vous apercevez que les charges ne se comportent pas comme elles le devraient en ce qui concerne les charges positives et négatives.
Vous voyez maintenant comment sont les gens.
Les autres grands qui parlent de lois, d'objectivité scientifique, de positivisme logique et de scientificité physique, tant qu'ils traitent de choses qui ne concernent pas leur dépravation.
Mais dès que l'on commence à parler de péché et de nature pécheresse, il est étonnant de voir à quel point certaines personnes deviennent folles.

Comment expliquez-vous les blocs erratiques ?
Les glaciers ne ramassent pas des rochers pesant 70 tonnes, ils passent par-dessus.
Comment expliquer qu'une calotte glaciaire escalade le mont McKinley, alors que les glaciers ne naissent jamais à moins de 1800 mètres d'altitude ?
Comment expliquez-vous les fossiles polystrates ?
Comment expliquer l'arbre retrouvé intact dans quatre couches différentes, si ces couches ont été déposées au cours de périodes de plusieurs millions d'années ?
Comment expliquez-vous les méandres incisés ?
Écoutez, mon ami.
Si vous pensez que les seuls mystères de cette terre sont la naissance virginale du Christ et la divinité du Christ, vous n'avez pas beaucoup appris dans les livres.
Comment expliquez-vous les calottes polaires ?
Vous dites qu'ils ont gelé.
Quoi ? 1500 mètres de profondeur en eau salée ?
Selon l'endroit où vous vivez, vous mettez du sel dans les rues pour enlever la glace.
Et vous me dites que la pluie descend et gèle à 1500 mètres de profondeur dans l'eau salée ?
Oh non, pas aujourd'hui mon ami. Un autre jour.

Vous voyez. Lorsque vous commencez à parler des mystères de la Bible, ces idiots de scientifiques surgissent toujours et disent.
"Si vous ne pouvez pas le prouver par des phénomènes prouvables, cela n'a pas de sens.
Voyons si vous pouvez prouver la théorie de Darwin par des phénomènes prouvables.
J'ai visité le lit de la rivière Paluxy à Glen Rose, au Texas, et j'ai vu une empreinte de dinosaure et une empreinte d'homme dans la même strate.
J'ai des photographies de ces objets, documentées par un géologue.
Ne me dites pas que vous ne pouvez pas croire en la Bible parce que vous ne pouvez pas expliquer la naissance virginale.
Ne me donnez pas une excuse aussi stupide.
Vous ne pouvez pas expliquer les dépôts les plus bas.
Avez-vous déjà essayé de l'expliquer ?
Comment expliquez-vous les fissures ocifères ?
Donnez-nous quelque chose, docteur.
Comment expliquer les fissures à la surface de la terre, toujours présentes en altitude, où l'on trouve, en les creusant, des ossements d'animaux et d'hommes empilés les uns sur les autres.
Et des os d'animaux qui ne vivent pas ensemble et des os d'animaux prédateurs qui s'attaquent les uns aux autres.
Comment se retrouvent-ils tous dans la même tombe ?
Vous voyez. Je sais qu'il y a des exceptions et je ne fais pas de condamnation générale.
Mais les personnes instruites font preuve d'une remarquable hypocrisie lorsqu'il s'agit de faits bibliques.

La naissance virginale est une vérité inconditionnelle.
Romains 10:9-10 dit.

Si vous confessez de votre bouche le Seigneur Jésus, et si vous croyez dans votre coeur que Dieu l'a ressuscité des morts. vous serez sauvé. Car c'est du coeur que l'homme croit à la justice, et c'est de la bouche qu'il confesse à salut.

Vous devez confesser Jésus-Christ comme Seigneur. S'il a un père humain, il n'est pas Seigneur. Il n'est pas Sauveur.
Emmanuel signifie Dieu avec nous.
Et ce n'est pas vrai si Dieu n'est pas venu ici.
Toutes ces histoires sur l'enfant des dieux, et toutes ces histoires sur Dieu qui chevauche une soucoupe volante et toutes ces choses.
À bien y réfléchir, c'est un non-sens.
À quoi servirait-il de descendre vers vous et d'essayer de savoir où se trouvent votre électricité et votre eau, et d'envoyer encore quelques rayons pour faire frire le sol ? Si vous étiez Dieu.
À quoi cela servirait-il ?
Si vous étiez Dieu, ne chercheriez-vous pas avant tout à résoudre le problème de l'homme ?
Quel est le problème de l'homme ?
Mourir.
Le péché.

Le salaire du péché est la mort. (Romains 6:23)

Un dieu qui viendrait ici pour vous faire perdre votre temps en bourdonnant autour d'une soucoupe volante et en lançant des rayons ne vaudrait pas la peine qu'on lui consacre une journée.
Qui a entendu parler d'une telle perte de temps ?
Dans le triangle des Bermudes, en entrant et en sortant, en émettant des rayons et en heurtant des avions de transport.
Quelle absurdité !

Pourquoi écouter ?
C'est peut-être quelque chose, mais Dieu. Emmanuel, Dieu avec nous.
Êtes-vous fou ?
S'il y a un Dieu là-haut, il devrait se préoccuper de la situation difficile de l'homme en tant que pécheur.
Sur le chemin de la tombe.
Incapable d'être en communion avec Dieu.
Incapable d'avoir la vie éternelle.
Telle devrait être l'occupation de Dieu.
Dieu devrait se préoccuper de la condition pitoyable de sa création perdue, et Dieu l'est et l'était.
Le Dieu de la Bible n'est pas un astronaute dans une soucoupe volante, c'est Dieu.
Et Jésus a été appelé Emmanuel, ce qui signifie Dieu avec nous.

Dieu s'est manifesté dans la chair pour enlever nos péchés.
Paul a dit.

C'est là une parole fidèle et digne de toute acceptation. Que le Christ Jésus est venu dans le monde pour sauver les pécheurs. (1 Timothée 1:15)

Il y a certainement des choses plus importantes que de se rendre sur Vénus ou sur Mars et d'en rapporter de la terre pour que vous puissiez la regarder.
Les fonds marins regorgent d'acides aminés pour fabriquer un singe.
Pendant que vous arrivez à Vénus, vous mourez.
Pendant que vous vous rendez sur Mars, vous mourrez.
Pendant que vous allez sur la lune, vous mourez.
Pendant que vous vous remplissez d'enzymes et d'acides aminés, vous mourez.
Le problème, c'est la mort.

Celui qui croit au Fils a la vie éternelle, et celui qui ne croit pas au Fils ne verra pas la vie. Mais la colère de Dieu demeure sur lui. (Jean 3:36)

Je vous ai écrit ces choses, à vous qui croyez au nom du Fils de Dieu, afin que vous sachiez que vous avez la vie éternelle. (1 Jean 5:13)

C'est là le problème.

Et s'il y a déjà eu des soucoupes volantes ici, ce qui est probablement le cas.
Et s'il s'agit de quelque chose qui vient de l'espace, c'est probablement le cas.
Et des choses provenant du sous-sol, et sans aucun doute des bourdonnements.
Cela ne vaudrait pas la peine de leur accorder le temps d'une journée.
Car après tout, ils ne connaissent pas le problème et ne pourraient de toute façon pas le résoudre s'ils le connaissaient.

Jésus-Christ n'était pas un fantôme, c'était un être humain réel.
Véritablement homme, os de notre os, chair de notre chair.
En Philippiens 2:7, il est devenu notre frère aîné.
Jésus-Christ était également Dieu manifesté dans la chair et est resté Dieu grâce à la conception du Saint-Esprit.
Jésus-Christ était sans péché parce qu'il était né d'une vierge, sans avoir hérité d'une nature humaine corrompue et pécheresse.
C'est-à-dire qu'il n'avait pas ce que les théologiens appellent le "péché originel".

Il y a des objections à cette doctrine.
Certains disent. "Eh bien, on ne le trouve qu'à quelques endroits dans les Ecritures."
Après tout, un seul texte suffit.
Mais l'Écriture est confirmée par Isaïe, Matthieu et Luc, trois auteurs et non un seul.
Les scientifiques n'acceptent pas la naissance virginale, car ils affirment qu'elle n'est pas biologiquement vraie.
Jésus n'est pas né d'une conception naturelle, mais d'une conception miraculeuse selon la parole de Dieu.

Le fait qu'un scientifique ne l'accepte pas parce qu'elle n'est pas biologiquement vraie n'est ni ici ni là.
La Bible vous met en garde.

La science est faussement appelée ainsi. (1 Timothée 6:20)

La Bible vous l'a dit.

La folie de Dieu est plus sage que les hommes. (1 Corinthiens 1:25)

Et la Bible vous l'a dit clairement.

Il prend les sages au piège de leur propre ruse. Et encore. Le Seigneur connaît les pensées des sages, qu'elles sont vaines. (1 Corinthiens 3:19)

Par conséquent, si 150000 scientifiques disaient que ce n'est pas vrai parce que ce n'est pas biologiquement vrai, cela ne signifierait absolument rien.

Pour mettre les choses au clair.
Je n'ai rien contre la science, elle peut être une chose merveilleuse.
La science est l'étude de la création. Essayer de comprendre comment le monde et les choses qui nous entourent sont faits.
Mais à l'époque moderne, nous avons beaucoup de scientifiques fous qui élaborent des théories insensées pour lesquelles ils n'ont aucune preuve, et ils essaient de prétendre que c'est la vérité.
Il s'agit d'une fausse science.
La science est quelque chose qui peut être observé, compris, expliqué et répété.
Par exemple, regarder dans un microscope et voir ce qu'il y a dans le sang, découvrir des bactéries et des virus.
C'est de la vraie science, qui permet de trouver des remèdes aux maladies et de nous offrir une vie meilleure et plus longue.
Pour citer Nikola Tesla.
"Les scientifiques d'aujourd'hui ont remplacé les expériences par les mathématiques et s'égarent dans des équations successives. Et finissent par construire une structure qui n'a aucun rapport avec la réalité."
Mais ils avancent ensuite des théories farfelues, comme celle selon laquelle il n'y avait rien à l'origine et qu'une énorme explosion a tout créé.
C'est indémontrable, indémontrable. Et quand on y réfléchit bien, c'est tout simplement fou.
Rien ne peut exploser et créer tout, sans qu'il y ait quelque chose avant l'explosion et quelque chose qui provoque l'explosion (cause à effet).
Si vous mettez un gros tas de C4 dans un entrepôt et que vous le faites exploser, vous n'obtiendrez pas une encyclopédie complète.
Ce que je considère comme de la science n'est donc pas la vraie bonne science qui aide à sauver des vies.
Mais les fausses sciences qui tentent de convaincre les gens de théories indémontrables issues de l'imagination des hommes.

Après tout.

L'homme naturel ne reçoit pas les choses de l'Esprit de Dieu, car elles sont une folie pour lui. Il ne peut pas non plus les connaître, car c'est spirituellement qu'on les discerne. (1 Corinthiens 2:14)

D'autres personnes rejettent le récit de la naissance virginale, parce qu'elle était miraculeuse.
Mais après tout, toute vie est un miracle merveilleux et mystérieux.
Les personnes qui pensent que cela ne peut pas être accepté parce que c'est un miracle, comment expliquez-vous votre propre vie ?
Vous dites. "Eh bien, biologiquement..."
Je ne vous ai pas demandé cela.
Il faut croire à l'éternité de la matière, croire que votre vie n'est pas un miracle.
Pour tenter de dire que tout est explicable et que tout est rationnel - tout est phénoménalement vrai et explicable - il faut croire à l'éternité de la matière.
Vous devez croire qu'au commencement, il n'y avait pas de commencement.

Aujourd'hui, vous êtes assis ici et vous me dites que vous êtes issu de la descendance de votre père, de la descendance de son père.
De son père, de son père.
Qui est apparenté aux Lémuriens ?
Ou était-ce les lémuriens ?
Ou était-ce les Carcioïdes ?
Ou était-ce les grands singes ?
Ou les singes hominoïdes ?
Qu'est-ce que c'est ?
Et quand vous êtes arrivé là-haut, d'une manière ou d'une autre.
Un jour, vous étiez un têtard, et vous avez commencé à commencer.
Et puis vous étiez une grenouille avec la queue rentrée.
Et ensuite, vous étiez un singe dans un arbre banyan.
Et maintenant, vous êtes médecin et titulaire d'un doctorat.

Vous me dites maintenant que vous croyez à cette histoire folle et que vous ne croyez pas à la naissance virginale.
Voulez-vous me dire que cette terre est venue.
Le système solaire, issu d'une nébuleuse.
Qui provient d'un amas d'étoiles, qui provient d'un nuage de poussière, qui provient d'un cheval ?
Vous dites. "Eh bien, à partir de matières gazeuses".
Oui, qui vient de quoi ?
Vous dites. "Il a toujours été là".
Oh allez, vous essayez de me dire que votre esprit est capable de comprendre cela.
Je ne vous crois pas.
Je ne pense pas une minute que votre esprit puisse saisir une matière gazeuse infinie et éternelle qui n'a ni source ni commencement.
Je ne pense pas que vous y croyiez.
Je pense que si vous y croyez, vous ne pouvez pas le prouver.
Qui êtes-vous pour parler de biologie dans la naissance virginale de Jésus-Christ ?
Vous parlez de l'éternité de la matière.
Comment pouvez-vous concevoir une telle chose ?
Et si c'était le cas.
Ne savez-vous pas que la deuxième loi de la thermodynamique (la loi de l'entropie) voudrait que tout l'univers soit déjà tombé en morceaux par désintégration ?
S'il était là depuis toujours.
Si l'univers existait depuis 50 milliards d'années, il se serait effondré il y a au moins 20 milliards d'années.

La loi de l'entropie enseigne que les formes simples ne produisent jamais un complexe et n'aboutissent ou ne se développent jamais en un complexe, mais se désintègrent en formes plus simples.
La loi de l'univers.
Si le soleil s'éteint, il ne brûle pas.
La terre se refroidit, elle ne se réchauffe pas.
La lune meurt, elle ne grandit pas.
Votre voiture est destinée à la casse, pas à la voiture neuve.
La loi de la vie et de la nature enseigne que rien n'évolue, qu'il se développe puis dégénère.

Quand je dis cela, je veux dire tout ce à quoi vous venez de penser.
Ou tout ce que vous lisez dans une encyclopédie.
Et c'est vous qui parlez du problème biologique de la naissance virginale.
N'êtes-vous pas quelque chose ?
C'est vous qui rejetez les miracles de la Bible, parce que vous ne pouvez pas les expliquer.
N'êtes-vous pas quelque chose ?

Les théologiens modernes n'acceptent pas la doctrine de la naissance virginale.
Cela ne change rien au fait qu'elle est vraie, car elle est enseignée dans les Saintes Écritures.
C'est enseigné dans les prophéties, cela s'est accompli dans l'histoire.
Et ce n'est pas tout.
La vérité est constatée par le pécheur régénéré qui devient enfant de Dieu en recevant l'enfant que Dieu a engendré.
Et comme l'a dit un homme.
"Même si le Christ est né à Bethléem un million de fois. S'il ne naît pas en toi, ton âme est toujours abandonnée."

Voulez-vous prouver empiriquement la naissance virginale de Jésus-Christ ?
Je peux vous dire comment faire.
Mettez-vous à genoux et demandez à Bouddha de vous sauver et de vous laver dans son sang, de faire de vous une nouvelle créature. Levez-vous et voyez si quelque chose se passe.
Ensuite, mettez-vous à genoux et demandez à Mahomet de vous sauver, de vous régénérer et de faire de vous un enfant de Dieu. Ensuite, levez-vous de votre genou et voyez si quelque chose se passe.
Ensuite, descendez et faites appel à n'importe quelle idéologie, n'importe quelle religion, n'importe quelle croyance, n'importe quelle MT, n'importe quelle chose transcendantale que l'on vous a jamais enseignée.
Et voyez si, lorsque vous vous levez, vous avez deux natures, l'une qui aime la vérité et l'autre qui ne l'aime pas.
Cette nature est née de nouveau et comprend le Christ, croit aux miracles de la Bible et croit en Dieu.
Et cette nature ne désire rien d'autre que de gagner d'autres personnes à elle.
Et si vous ne le faites pas.
Mettez-vous à genoux et invoquez le nom éternel du Seigneur Dieu tout-puissant.
Le nom qui est au-dessus de tout nom, le nom sous le ciel donné parmi les hommes par lequel nous devons être sauvés.
Demandez au Seigneur Jésus-Christ de sauver votre âme, de vous laver dans son sang, de faire de vous une nouvelle créature et de vous régénérer par son Saint-Esprit.
Ensuite, levez-vous et voyez ce qui se passe.
Après tout, il n'y a rien de tel que de tester une hypothèse.
Que le Seigneur vous bénisse et bonne journée.