Le séminaire théologique du Web : Partie 59

Merci encore une fois.
Je salue les étudiants et les enseignants de la parole de Dieu.
Nous avons parcouru un long chemin depuis notre première leçon de théologie qui traitait de Dieu le Père et les séries de leçons suivantes qui traitaient de la christologie et de l'œuvre du Seigneur Jésus-Christ, et de la pneumatologie sur l'œuvre du Saint-Esprit.
Nous étudions maintenant les doctrines qui traitent directement de la parole de Dieu elle-même.
Dans la session précédente, et tout au long de cette session et de la prochaine.
Nous traiterons de la Bible elle-même.
La bibliologie, c'est-à-dire la connaissance de la parole de Dieu.

Comme nous l'avons déjà dit, la Bible ne contient pas la parole de Dieu.
La Bible ne contient pas la parole de Dieu.
La Bible est la parole de Dieu.
Les gens devraient lire la Bible.

Et lorsque nous disons que la Bible ne contient pas la parole de Dieu, mais que la Bible est la parole de Dieu, nous voulons dire dans cette émission que la Bible est la parole de Dieu.
Dans cette émission, nous voulons dire que la Bible est la parole de Dieu.
C'est-à-dire la Bible que nous avons ici devant nous.
Nous ne faisons pas référence à une Bible mythologique ou à un autographe original que personne n'a jamais trouvé.
La Bible ne nous dit pas de prêcher les autographes originaux.
Elle nous dit de prêcher la parole.
La Bible ne dit pas que les manuscrits originaux étaient inspirés.
La Bible dit.

Toutes les écritures sont inspirées par Dieu. (2 Timothée 3:16)

La doctrine selon laquelle les manuscrits originaux sont la parole de Dieu inspirée de manière plénière et verbale.
Et ce point de vue est une hérésie enseignée par la plupart des universités et collèges chrétiens.
Et bien sûr, c'est un déni flagrant de la parole de Dieu.

La Bible ne dit nulle part que les manuscrits originaux étaient inspirés.
La Bible ne dit pas non plus que les autographes originaux étaient inspirés.
Il s'agit d'une hérésie qui ne figure dans aucune version de la Bible.
Le verset utilisé pour prouver que seuls les manuscrits originaux étaient inspirés est 2e Timothée 3:16.
De plus, le verset 2 Timothée 3:16 n'est pas une référence aux manuscrits originaux de toutes les bibles jamais imprimées.
En fait, le terme "Écriture" dans le verset 2 Timothée 3:16 est mentionné dans le verset 2 Timothée 3:15 qui précède immédiatement le verset.

Il faut donc être prudent de nos jours.
Il faut se rappeler que les apostats modernes sont entrés dans l'apostasie.
Et quand un apostat moderne dit qu'il croit que la Bible est la parole de Dieu.
Il ment ouvertement et délibérément.
Et cela peut être prouvé devant un tribunal.
C'est pourquoi je ne suis pas un orateur très populaire dans les universités chrétiennes.
Et vous pouvez imaginer pourquoi.
Parce que les professeurs des 10 plus grandes universités et collèges chrétiens mentent à leurs étudiants 24 heures sur 24 au sujet de la Bible, parce qu'ils n'ont pas de Bible.

Lorsque vous épinglez ces hommes, vous vous apercevez qu'ils ne croient pas du tout en la Bible.
Ils croient que seul le manuscrit original est la parole de Dieu.
Ils n'ont pas de Bible.
Or, nous croyons que la Bible est la parole de Dieu au présent.
Ils croient que la Bible est la parole de Dieu au passé.
Mais ils mentent sur la tension.
Ces hommes eux-mêmes mentiront sur la tension et diront qu'ils croient que la Bible est la parole de Dieu.
Alors que ce qu'ils voulaient dire, c'est que la Bible était la parole de Dieu.

Si la Bible n'est qu'un livre humain, comment se fait-il que l'homme trouve si difficile d'en maîtriser et d'en comprendre chaque passage ?
J'ai obtenu un doctorat.
J'enseigne le grec et l'hébreu depuis 12 ans.
Je ne prétends pas une minute être capable de traiter de nombreux passages du Cantique des Cantiques ou de Zacharie.
Ou de nombreux passages de Jérémie, d'Isaïe ou d'Ezéchiel.
Comment cela se fait-il ?
Je n'ai aucun problème avec les ouvrages scientifiques de Briggs ou de A.T. Robertson.
Je n'ai aucun mal à maîtriser quelques éléments fondamentaux comme Marx Floyd Schopenhauer Nietzsche Carlyle Hegel Toofles Drake Platon Socrate Aristote Spinoza ou Leibniz.
Ce n'est pas un problème.
Mais quand j'arrive à la Bible, je trouve un problème.

La raison pour laquelle les hommes nient l'inspiration de la Bible est le fait du péché, et leur tentative de minimiser le péché, ses effets et sa finalité.

Les saints hommes de Dieu parlaient sous l'impulsion du Saint-Esprit. (2 Pierre 1:21)

Et vous ne pouvez pas les interpréter en privé.
Il faut donc être très prudent lorsqu'on a affaire à des fondamentalistes apostats.
Ces personnes appartiennent à ce que nous appelons le culte alexandrin.
Et ce culte s'étend d'Origène à Eusèbe et Augustin, jusqu'à Wescott et Hort.
Des versions apostates corrompues qui prétendent à l'authenticité et à la fiabilité par le fait que les hommes qui les ont écrites professent être sauvés et croire aux principes fondamentaux.
Du point de vue de l'érudition et de la vérité infaillible, cela ne signifie absolument rien.

Pendergrass, le patron de Kansas City, a professé être sauvé en abandonnant les principes fondamentaux.
Il en va de même pour Bloody Mary, la reine d'Angleterre.
Ce n'est pas parce qu'un homme a professé croire aux principes fondamentaux que cela ne veut rien dire.
D'une manière ou d'une autre.

Les démons aussi croient et tremblent. (Jacques 2:19)

Vous ne le savez peut-être pas, mais il existe un vaste fossé entre les différents fondamentalismes.
Et le fossé est évident si vous regardez les credos des deux groupes.
Si vous suivez les convictions de l'université Bob Jones et des groupes qui lui ressemblent.
Vous constaterez que ce qu'ils appellent les principes fondamentaux n'a rien à voir avec la sécurité éternelle, l'église locale, le baptême d'eau ou le prémillénialisme.
On est loin du fondamentalisme de J. Frank Norris et de celui de W.B. Riley.
Vous trouverez des explications très détaillées à ce sujet dans le livre de George Dollar sur l'histoire du fondamentalisme.
Vous y apprendrez que les arroseurs amillénaires ont été admis et acceptés en tant que fondamentalistes sur la base de leur érudition.
Et ce sont ces personnes qui ont nié la divinité du Christ dans, en niant l'inspiration de toutes les écritures dans Second Timothée 3:16.
Négation de la naissance virginale dans Luc 2:33.
L'ascension corporelle dans Luc 24:51-52.
Et la rédemption par le sang dans Colossiens 1:14.
Les écoles et les universités chrétiennes ont recommandé ces ordures apostates pour qu'elles puissent s'ériger en autorité suprême.
Car cela va de soi, sans grande contradiction.
Si un homme recommande deux autorités, il s'est réservé le droit de choisir entre elles en cas de conflit.

Je le répète.
Lorsqu'une école ou une église établit deux autorités fiables, elle se réserve le droit d'être l'autorité finale en cas de conflit.
Et la raison pour laquelle beaucoup d'universités et d'établissements d'enseignement supérieur chrétiens recommandent deux livres est qu'en cas de conflit, l'établissement peut jouer le rôle de Dieu et s'imposer comme l'autorité finale.
C'est ce que nous appelons l'éducation chrétienne.

Or, les écrits des apôtres et des prophètes étaient la parole de Dieu, selon vos écoles modernes.
Mais ils ne sont plus la parole de Dieu.
Et pourtant, ils se lèvent pour dire que la Bible est la parole de Dieu et brandissent la Bible en chaire pour conserver leur clientèle, leur image sociale et leurs revenus.
Cependant, lorsque l'apostat descend de l'estrade, vous vous apercevez qu'il ne croit rien de tel.
Par exemple, il pense qu'une partie de Premier Jean 5:7-8 ne devrait pas se trouver là.
La moitié de Romains 8:1 ne devrait pas se trouver là.
Que les meilleurs manuscrits n'ont pas Actes 8:37, ou Actes 9:5-6.
Vous découvrirez avec stupéfaction que lorsqu'un professeur d'université descend de la chaire d'une église après avoir affirmé que la Bible est la parole de Dieu, il n'est rien d'autre qu'un hypocrite menteur à double visage.
Et c'est un euphémisme.

L'autorité de la Bible.
Il y a quelques générations, la Bible était acceptée comme la parole de Dieu faisant autorité. Elle ne l'est plus aujourd'hui.
Il est bien triste de constater que cette condition n'est plus vraie.
Les hommes d'aujourd'hui considèrent qu'il est intelligent de contester l'autorité des Écritures.
Et les leaders de ce groupe sont les enseignants conservateurs et fondamentaux et les facultés des écoles chrétiennes modernes.
Si vous voulez savoir qui a enseigné au corps du Christ à douter de la parole de Dieu, à remettre en question la parole de Dieu et à changer la parole de Dieu.
C'était le fondamentaliste entre 1900 et 1940.
A.T. Robertson J. Russian Macon Benjamin Warfield Trench Davidson.
Et puis la suite qui comprenait bien sûr Thayer et Berry et Weast et Zodiattis et Driver et Adelich et Kyle et Desinius et puis les moins importants comme Randall et Greene et Schaaf et Weigel et Trigalu, Tischendorf Griesbach Lachman et le reste de la secte alexandrine.

Ce mouvement sectaire est ce que l'on appelle l'érudition reconnue.
C'est le culte de l'érudition reconnue.

Lorsque vous abordez ces questions.
Certaines célébrités chrétiennes diront.
"Vous pensez que vous avez raison et que les autres ont tort".
Ou bien.
"Il pense que lui et quelques autres comme lui.
C'est de la diffamation. Il n'y a pas quelques personnes comme moi, il y en a des millions.
En fait, il y a toujours eu plus de gens qui croient que la Bible est la parole de Dieu que de gens qui n'y croient pas.
Il n'y en a pas peu.
Ce que ces personnes veulent dire, c'est que les membres de la secte n'y croient pas.
Ce qu'ils veulent dire, c'est que si vous prenez le culte alexandrin, les hérétiques qui ont suivi le Sinaiticus et le manuscrit du Vatican.
La plupart d'entre eux n'y croyaient pas.
Lorsque vous dites que seuls moi et quelques personnes croyons que la Bible est la parole de Dieu.
Vous êtes fou.
Savez-vous combien de personnes croient vraiment à ce livre ?
Bien plus que ce que prétendent ces sectes.
En fait, toutes les âmes sauvées l'ont été grâce à la lecture, à l'enseignement ou à la prédication de la Bible.
Ils croyaient que c'était la parole de Dieu jusqu'à ce que quelqu'un leur apprenne le contraire.

Je ne me risquerais pas à deviner combien de personnes ayant vécu depuis 1600 croient que la Bible est la parole de Dieu.
Mais si je devais deviner, je dirais que 500 millions est une estimation modeste.
500 millions d'euros au moins dans 300 ans.
Savez-vous combien de chercheurs n'y ont pas cru ?
Certainement moins de cinquante mille.
Ainsi, lorsque quelqu'un a dit.
"Eh bien, juste quelques personnes comme moi".
Ils ne font que parler à l'air libre, ils ne savent pas de quoi ils parlent.

Or, ce qui s'est passé, c'est que les chrétiens.
Et quand je dis chrétiens, je veux dire nés de nouveau.
Bien.
Pieux.
Dédié.
Gagner des âmes.
Pré-millénaire.
Ces apostats se sont érigés en juges supérieurs de la parole de Dieu et l'ont modifiée selon les exigences de la raison humaine.
C'est-à-dire qu'ils ont fait exactement ce que les libéraux ont fait.
Le seul point sur lequel ils ne sont pas libéraux, c'est qu'ils professent croire cinq ou six choses que les libéraux ne professent pas croire.

Cela signifie que le fondamentaliste moderne est un libéral dans son approche.
Un libéral dans son attitude.
Et un libéral lorsqu'il s'agit de questions d'autorité.
Sur le plan professionnel, il est bien sûr fondamentaliste.
Par création ou par dépravation, l'homme a un besoin naturel d'usurper l'autorité.
Et il a un besoin naturel d'affirmer l'autorité de Dieu.
Il faut se rappeler que la première chose que Satan a faite a été de remettre en question ce que Dieu a dit dans Genèse 3.
Avant cela, il a réclamé l'autorité sur le trône de Dieu dans Ésaïe 14 et a dit.

Je monterai au ciel, j'élèverai mon trône au-dessus des étoiles de Dieu. (Isaïe 14:13)

Il y a ensuite un problème qui existait bien avant l'apparition des principes fondamentaux.
Et c'était une question d'autorité.
La question suivante s'est posée : qu'a dit l'auteur ou l'autorité ?

Aujourd'hui, de nombreuses personnes admirent la Bible comme un livre merveilleux, mais refusent de se soumettre à son autorité.
C'est pourquoi les personnes qui attaquent toujours la Bible commencent toujours par s'en vanter.
Si vous voulez trouver l'attitude parfaite à l'égard de la Bible, prenez un papier, un écrit ou une vidéo de n'importe quel fondamentaliste apostat et regardez-le commencer de cette manière.
Ils prétendent croire à la Bible, alors qu'ils n'y croient pas.
Les membres d'une secte n'acceptent jamais la Bible parce qu'elle est la parole de Dieu.
Ils le préfèrent.
Et ils préfèrent cela parce que s'ils cessent de prêcher et d'enseigner, ils perdent leurs revenus et leur congrégation.

Je pense que vous pouvez vous en rendre compte.
Ils diront.
"Nous préférons la Bible à d'autres livres en raison de ses saveurs familières bien connues, de ses belles cadences et de son rythme poétique.
C'est le discours d'un homme qui la déteste et ne s'y soumet pas, et qui la corrigera aussi vite qu'il vous regarde.
Alors que les grands leaders d'aujourd'hui qui publient un journal à plus grand tirage ont passé 30 minutes à faire l'éloge de la Bible.
Une fois, il s'est tourné vers l'un de mes amis et lui a dit.
"Tout homme qui croirait Apocalypse 22:14 tel qu'il est écrit dans la Bible ne pourrait pas être un homme sauvé.
Ces hommes sont leurs propres dieux.
Et beaucoup de ces célébrités chrétiennes ont leurs propres autorités.
Ils ont fait de leur travail des dieux, et ils ne permettront pas à la Bible d'usurper leur propre place d'autorité.
C'est ainsi qu'ils la jugent.

Le fait qu'ils soient fondamentalistes ne signifie absolument rien aujourd'hui.
Je me fiche éperdument qu'ils soient libéraux.
Même les athées vantent les mérites de la littérature biblique.
Et même les athées admettront que la Bible peut surpasser n'importe lequel de ses cinq concurrents.
Et alors ?
De nombreux chrétiens d'aujourd'hui reconnaissent Jésus-Christ comme autorité suprême, mais refusent de se soumettre à l'autorité des Écritures.
Il s'agit d'une position très hypocrite.
Nous avons des mouvements qui ne cessent de parler du Seigneur Jésus-Christ et du Saint-Esprit, mais qui n'ont pas de Bible faisant autorité.
Et celui que certains d'entre eux ont, ils ne s'y sont pas soumis.
Si vous êtes un enfant obéissant de Dieu qui aime le Seigneur Dieu de tout son cœur, de toute son âme et de tout son esprit, vous n'allez pas les suivre sur 50 mètres.
Sans parler d'un kilomètre entier.

Le Christ que nous acceptons comme notre autorité, comme le Christ des Saintes Écritures.
Et les Saintes Écritures qu'il a écrites et préservées.
C'est ce que nous utilisons pour déterminer ce qu'il est, qui il est et de quel Christ nous parlons.
Paul parle d'un autre esprit et d'un autre Christ dans le chapitre 11 de la deuxième épître aux Corinthiens.
Donc, si vous n'avez pas d'autorité infaillible absolue pour juger votre Christ, vous pourriez avoir un antéchrist.
Il en existe plusieurs aujourd'hui.

Voici quelques-unes des raisons pour lesquelles nous croyons que la Bible est la parole de Dieu.
Nous croyons que la Bible est la parole de Dieu parce que personne n'y a jamais trouvé d'erreur avérée.
Ici, nous enseignons aux gens les 400 prétendues contradictions que l'on trouve dans la Bible et qui sont enseignées par les universités et collèges chrétiens.
Et nous vous donnons les moyens de répondre à chacune d'entre elles sans référence au grec ou à l'hébreu.
Il n'y a pas une seule prétendue erreur dans la Bible à laquelle un homme ayant fait des études secondaires ne puisse répondre.
Si vous n'y croyez pas.
Mettez certains de nos diplômés sur la sellette et vous verrez ce qui vous attend.

Nous enseignons que la Bible est la parole de Dieu, et que lorsque l'érudition corrige cette parole de Dieu.
Notre sentiment est le suivant.
Lorsque la Bible dit une chose et que quelqu'un d'autre en dit une autre.
C'est cette personne qui a tort, pas la Bible.

Les raisons invoquées par les uns et les autres pour ne pas croire que la Bible est la parole de Dieu sont les suivantes.
Certains d'entre eux pensent que la Bible et la science ne sont pas d'accord.
Il est vrai que de nombreuses théories non scientifiques et non prouvées sont en désaccord avec la Bible.
Mais il n'est pas possible de montrer une seule fois où la science prouvée et la Bible sont en désaccord.
Si vous pensez que c'est possible, vous êtes un peu archaïque et médiéval.
Parce qu'il y a plusieurs décennies, des athées ont attaqué la Bible en justice et l'ont jugée à New York avec James Bennett comme avocat de la défense.
Et Hiram, qui a créé la Christian Research Foundation, offre en permanence mille dollars à quiconque peut aller en justice et trouver ou prouver une seule erreur scientifique dans la parole de Dieu.
Il a été traduit en justice pour huit chefs d'accusation et la plainte a été rejetée à huit reprises.

Vous seriez surpris de voir à quel point il est difficile de prouver ce que l'on avance devant un tribunal.
Certains pensent que la Bible et la géologie ne sont pas d'accord.
Cependant, les géologues affirment avec force que la vraie géologie et la Bible concordent parfaitement.
Certains pensent que la Bible et la science en général ne sont pas d'accord.
Cependant, feu Sir Gigi Stokes, président de la Royal Society, a réfuté cette affirmation.
En Californie, une association de plus de 600 personnes titulaires d'un master ou d'un doctorat n'accepte pas l'évolution pendant cinq minutes.
L'enseignement commun selon lequel tout le monde croit à l'évolution est un fait établi n'est qu'un commentaire romain de la propagande socialiste.
Plus de 600 personnes titulaires d'un doctorat ou d'une maîtrise croient en la théologie et en la géologie.
Et ils ont posé des questions sur l'astronomie et l'ethnologie de Genèse 1 à 10.
Certains pensent que la Bible et la chimie ne sont pas d'accord.
Le chimiste Radar réfute également cette erreur.
Il dit qu'ils sont parfaitement d'accord.
Certains pensent que la Bible et la géographie ne sont pas d'accord.
Christie, éminent géographe.
Elle déclare qu'il n'y a pas une seule erreur géographique dans la Bible.

Certains pensent que l'église est l'autorité finale et non la Bible.
Mais l'Église annote le Nouveau Testament.
La parole infaillible de Dieu est bien plus ancienne et bien plus exacte que l'église.
En fait, lorsque vous entendez ces personnes parler de l'église qui vous donne la Bible.
Vous apporter la Bible.
Ils sont pleins de plumes de cheval jusqu'aux oreilles.
Les trois quarts de la Bible ont été écrits et conservés avant que Jésus-Christ n'apparaisse sur cette terre et ne fonde l'Église.
Lorsque le Christ a dit.

C'est sur cette pierre que je bâtirai mon Église. (Matthieu 16:18)

Les trois quarts de la Bible s'y trouvaient déjà depuis près de deux mille ans.
L'Eglise annote toute Bible ou toute école.
Ne laissez pas une école vous dire une minute qu'elle est l'autorité suprême.
Ce n'est certainement pas le cas.
Ne laissez pas les membres de la faculté vous dire qu'ils sont l'autorité suprême.
Ce n'est certainement pas le cas.

La Bible est le livre suprême.
En effet, il surpasse de loin tous les livres jamais écrits et se situe dans une classe à part.
C'est le seul livre vers lequel les hommes se tournent à l'heure de la tragédie et de la mort.
Et il n'y a rien dans le Coran, le Shasta, la Bhagavad Gita, le Livre des morts, le Purana, le Tripitaka ou les Analytiques de Confucius qui soit aussi attrayant pour les garçons et les filles de trois, quatre, cinq et six ans que pour les doctorants de 65 et 70 ans.
La Bible a une application universelle qu'aucun autre livre religieux ou ensemble de soi-disant écritures n'a dans le monde.
Elle est suprême car elle a la réponse aux questions de la vie et de la mort, et c'est pourquoi aucun musulman, bouddhiste, taoïste ou confucianiste ne sait avec certitude où il va quand il meurt.
Il s'est trompé de livre.

C'est le livre le plus ancien.
Et le livre de Job, écrit de nombreuses années avant le Livre des morts.
Le vrai livre, c'est le premier vrai livre écrit.
Son influence sur les nations humaines est inestimable.
On peut dire sans risque de se tromper que tout ce qu'a écrit Aristote Platon Socrate Maximète, Pharmète et Pythagore.
Ils l'ont puisé dans les livres de sagesse de l'Ancien Testament.
La Bible est un livre pur, dépourvu de mythe et d'imagination.
C'est la parole de Dieu.

Au cours de cette session, lorsque vous nous entendrez dire.
"C'est la parole de Dieu.
Nous parlons ici d'un livre que nous avons en main, que nous lisons et que nous pouvons vous recommander.
Lors de notre prochaine session, nous parlerons de la crédibilité des Saintes Écritures et de certaines de leurs contradictions.
D'ici là, que le Seigneur vous bénisse et bonne journée.