Le séminaire théologique du Web : Partie 56

Merci et bienvenue au Séminaire théologique du Web.
Nous commençons maintenant la 56ème session.
Une série de leçons sur la grande doctrine de la parole de Dieu.
Il s'agit d'études doctrinales de la Parole de Dieu.
Bien sûr, elles ont leur place.
Mais il ne faut jamais oublier que toutes les Ecritures ont été inspirées par Dieu pour servir d'abord à la doctrine, puis à la réprimande, à la correction et à l'instruction en vue de l'édification de la foi.
Ensuite, pour la réprimande, la correction et l'instruction dans la justice.
Le manque de prédication doctrinale à la télévision et sur Internet aujourd'hui montre assez bien l'état de la chrétienté moderne.
Car le but premier de l'inspiration des Écritures n'avait rien à voir avec le fait d'être un bon garçon ou de mener une bonne vie.
Il ne s'agit pas non plus de partager son expérience.
Ou d'éprouver un sentiment émotionnel ou de témoigner de la grâce de Dieu ou d'aimer son prochain.
Cela avait à voir avec la doctrine.
L'objectif premier de l'inspiration des Écritures est la saine doctrine.

Toute écriture est inspirée de Dieu et utile à la doctrine. (2 Timothée 3:16)

Cela fait donc 56 semaines que nous étudions la grande doctrine de la Parole de Dieu dans le cadre de notre séminaire théologique.
Nous avons notamment étudié ces dernières semaines.
La divinité, avec un accent particulier sur la nature et l'œuvre du Seigneur Jésus-Christ et du Saint-Esprit.
Notre première série d'études en théologie proprement dite portait sur Dieu le Père.
Notre prochaine série d'études portait sur la christologie.
Les études du fils Jésus-Christ manifesté dans la chair, Dieu manifesté dans la chair.
Notre troisième série d'études, qui a duré près de 12 semaines, portait sur la pneumatologie, l'étude du Saint-Esprit.

Nous en arrivons maintenant à l'étude de la Parole de Dieu elle-même.
Le livre dans lequel nous avons appris ces choses.
Après tout, une fontaine n'est pas plus pure que sa source.
Et le christianisme n'est pas plus pur que la Bible qu'il lit.

Les principes fondamentaux sont tirés d'un livre.
Et nous vous l'accordons.
Vous pouvez trouver les fondements du christianisme dans un tract évangélique, cela ne veut pas dire qu'il s'agit d'une Bible.
Nous vous l'accordons.
Vous pouvez trouver les fondements du christianisme dans un livre de doctrine, cela ne veut pas dire qu'il s'agit d'une Bible.
Nous vous l'accordons.
Vous trouverez les fondements du christianisme dans le Credo de Nicée, qui n'est pas non plus une Bible.

Je ne crois pas que quiconque dans mon auditoire pense que parce que vous avez trouvé un billet de banque dans un égout, cet égout était une banque.
Je suppose que personne ici n'est irrationnel au point de penser que, parce qu'il a trouvé un collier en diamants dans une poubelle, cette poubelle était une bijouterie.

Nos études portent maintenant sur le livre lui-même.
La source d'où proviennent les soi-disant fondamentaux.
N'oubliez pas, bien sûr, que si ce livre n'est pas vrai, les principes fondamentaux ne le sont pas non plus.

Or, l'auteur de la Bible est le Saint-Esprit.
Les pages de la Bible sont une révélation écrite de la nature et du dessein de Dieu, qui fait autorité.
Cela devrait naturellement être vrai puisqu'au commencement était la parole.
Dieu sait si vous ne le faites pas.
Mais vous ne venez pas des animaux.
Et Dieu sait si vous ne le faites pas.
Les animaux ne peuvent pas communiquer avec des mots.
Si vous ne le faites pas.
C'est pourquoi, lorsque Dieu veut communiquer avec sa création humaine.
Ce qu'il a fait.
Ce que vous ne savez peut-être pas.
Il a choisi la parole et l'écrit pour communiquer avec sa création.
Ce que vous savez ou ne savez pas.
La Bible est donc le livre source de notre connaissance de Dieu.
C'est le manuel de la vérité divine.
Le guide de la vie éternelle.

Le mot "Bible" est dérivé du mot grec "biblios" qui signifie livre.
Le volume est connu sous des titres tels que les Ecritures.
Les oracles de Dieu.
La parole de Dieu.
Les écrits.
La parole de Dieu.
Vous pouvez vérifier certaines de ces références dans Luc 4:17, 2e Corinthiens 3:14, Marc 12:10, Matthieu 22:29 et Hébreux 4:12.

La Bible est une bibliothèque de 66 livres divisés en deux sections principales.
L'Ancien Testament contient 39 livres.
Le Nouveau Testament contient 27 livres.
La Bible romaine n'est évidemment pas une Bible.
L'Ancien Testament ne compte pas 39 livres, mais 46.
Ces sept livres supplémentaires sont appelés les Apocryphes.
Et comme les oracles de Dieu ont été donnés aux Juifs, aucun Juif orthodoxe ne les a jamais acceptés comme parole de Dieu.

C'est pourquoi votre Bible correspond à l'Ancien Testament juif orthodoxe donné au juif orthodoxe.
S'il y a un juif orthodoxe dans votre quartier et que vous obtenez sa Bible juive orthodoxe, le texte massorétique.
Vous y trouverez les livres qui se trouvent dans votre Bible.
Vous constaterez qu'ils peuvent être répartis selon une division différente.
La Torah, les Navim et les Ketuvim.
Mais dans une synagogue juive orthodoxe, vous trouverez exactement les mêmes livres que dans la Bible.

Cependant, si vous prenez les manuscrits Sinaiticus et Vaticanus utilisés par certains traducteurs.
Vous constaterez que sept livres ont été ajoutés aux livres de l'Ancien Testament, intercalés entre les livres de l'Ancien Testament dans ces corruptions dépravées de la vérité.
Il ne faut jamais oublier que Martin Luther a traduit la Bible et que les traducteurs du roi Jacques ont traduit leur version.
Ils ont pris soin de séparer les Apocryphes de l'Ancien et du Nouveau Testament et de les placer entre les deux Testaments.
En précisant qu'il ne s'agissait pas de la parole inspirée de Dieu et qu'il n'était pas considéré comme une Écriture Sainte.

Or, les charlatans qui tentent de la promouvoir ne diront jamais la vérité à leurs lecteurs.
La vérité, c'est que
Les manuscrits grecs dont sont issues ces deux versions contiennent les Apocryphes comme faisant partie de l'Ancien Testament.
Et au lieu de dire la vérité à l'élève sur ces questions.
Ces escrocs diront à l'étudiant que ces deux manuscrits.
Sinaiticus et Vaticanus.
Ils doivent être les meilleurs, tout simplement parce qu'ils sont les plus anciens.
Ils omettent de dire à leur élève que ces deux corruptions impies et dépravées incluent également le Berger d'Hermas et l'Épître à Barnabé dans le Nouveau Testament.
Ce sont les deux manuscrits corrompus les plus dépravés que nous ayons et ce sont ceux qui sont utilisés pour le texte grec de Nestlé et de Holland.
Curieusement, ce sont ces deux mêmes textes corrompus qui sont utilisés par le Conseil national des Eglises et par tous les apostats.
Les oiseaux d'une même plume s'assemblent.

La Bible a été écrite par 36 à 40 auteurs sur une période de 1600 ans.
Et de différents types de personnes sur trois continents différents.
Il remplit donc une fonction qu'aucun livre au monde ne remplit.
Il n'y a jamais eu de livre qui soit apparu sur cette terre, écrit par 40 hommes différents sur une période de 1600 ans, sur trois continents différents, et qui soit toujours d'actualité.
Il n'y a rien dans le Sutra.
Les Védas.
Les Shastas.
Les Puranas.
La Bhagavad Gita.
Ou le Tripitaka.
Rien qui ne puisse s'en approcher.

La conception unique de la Bible est l'une des meilleures preuves de l'inspiration divine.
Qu'autant d'hommes différents puissent écrire un livre sans se contredire relève du miracle.
Et le miracle ne peut s'expliquer que par une main de maître guidant les écrivains.
Le thème central de la Bible est Jésus-Christ.
Il deviendra la clé de la compréhension de la Bible.
Et la doctrine la plus importante de la Bible est celle du Royaume.
L'autorité de Dieu tout-puissant contre le diable.

L'Ancien Testament a été écrit à l'origine en hébreu.
Certaines parties de Daniel et d'Esdras ont été écrites en araméen.
Le Nouveau Testament a été rédigé en grec koïnique, un langage de la rue.
Par inspiration, nous entendons le contrôle surnaturel exercé par Dieu sur la production de l'Ancien et du Nouveau Testament.
La Bible est inspirée par Dieu (2 Timothée 3:16).
Une inspiration de la forte respiration consciente de Dieu dans et à travers les hommes.
Les qualifier pour donner la parole à Dieu.
C'est Dieu qui parle à travers les hommes.

Le Saint-Esprit était miraculeusement présent pour préserver l'exactitude des écrits.
Et de saints hommes de Dieu, submergés par le Saint-Esprit, ont écrit sur son ordre.
C'est ainsi qu'ils ont été préservés de l'erreur.
Qu'ils aient enregistré des choses connues ou inconnues d'eux.
Il existe plusieurs théories de l'inspiration.

Il n'y a pas un seul livre sur l'inspiration de la Bible qui n'utilise pas 2 Timothée 3:16 comme texte de preuve.
Et aucun auteur de 2 Timothée 3:16 n'a jamais cité le verset 15.
C'est-à-dire.
Tous les apostats modernes, dans toutes les universités chrétiennes, refusent absolument de dire la vérité sur 2 Timothée 3:16 lorsqu'ils le citent.
Vous trouverez ces pauvres âmes délirantes qui se lèvent et parlent de 2 Timothée 3:16, c'est-à-dire des manuscrits originaux.
Alors qu'ils mentent ouvertement au Saint-Esprit, qui a consigné le mot "Écriture" et le verset qui le précède comme ne s'appliquant pas aux manuscrits originaux.

La plus grande hérésie alors enseignée dans l'Église laodicéenne est que 2 Timothée 3:16 ne se réfère qu'aux manuscrits originaux.
Cet enseignement hérétique et apostat se fait en refusant d'observer le contexte de 2 Timothée 3:16.
Et comme vous l'avez appris au cours de ces sessions, au fil des semaines, des mois et des années.
Un texte sans contexte est un prétexte.
Ou plutôt une présomption obscène et blasphématoire.

Il vous suffit de vous rendre dans la librairie chrétienne la plus proche et d'acheter n'importe quel livre sur l'inspiration des Écritures, et vous constaterez qu'aucun fondamentaliste n'a jamais pu dire la vérité sur 2 Timothée 3:16.
Et tous les livres écrits sur l'inspiration de la Bible, parlant de l'inspiration plénière et verbale.
Par n'importe quel fondamentaliste dans n'importe quel congrès fondamental, on ignore simplement le contexte et on ment sur le verset.
Le mot "Écriture" dans 2 Timothée 3:15 n'est pas une référence aux manuscrits originaux.
Et 2 Timothée 3:16 suit le contexte d'un verset.
Par conséquent, lorsque vous vous rendez dans votre librairie biblique la plus proche et que vous prenez un livre sur l'inspiration de la Bible, vous constatez que l'auteur applique 2 Timothée 3:16 aux manuscrits originaux uniquement.
Vous saurez à quoi vous en tenir.
Vous avez affaire à ce que nous appelons une secte hérétique qui refuse d'obéir aux lois de l'interprétation.
Selon les lois de l'interprétation, un texte sans contexte est un prétexte.

Je le répète encore une fois.
Vous pouvez trouver dans n'importe quelle librairie chrétienne un livre sur l'inspiration des Écritures, en utilisant 2 Timothée 3:16 comme texte de référence.
Et l'auteur du livre refusera de lire le contexte dans lequel se trouve le verset.
Si vous ne me croyez pas, essayez.
Je ne lis qu'un livre par jour depuis l'âge de 10 ans.
J'ai peut-être oublié quelque chose.
Je ne lis que 700 mots par minute.
Il se peut que j'aie oublié quelque chose.
Je n'enseigne le grec et l'hébreu que depuis 12 ans.
J'ai probablement fait une erreur.
Vous pouvez maintenant me corriger si je me trompe.

Certains pensent que les auteurs sont entrés en transe, qu'ils ont vu la Bible et qu'ils l'ont simplement copiée mot pour mot.
Nous admettons que de nombreux auteurs ont écrit des prophéties.
Mais nous rejetons la théorie de l'inspiration.
Lorsque les auteurs n'étaient pas du tout autorisés à choisir les mots.
Et les auteurs ont choisi librement leurs propres mots.
Ce qui est évident, c'est qu'ils écrivent dans des styles différents.
L'esprit logique et éducatif de Paul est évident dans les Romains et les Galates.
Nous rejetons cette théorie parce que les personnalités et les réalités individuelles d'hommes comme David, Moïse et Pierre sont très évidentes dans leurs écrits.

Luc, le médecin, a utilisé un mot médical dans Luc 8:44.
David, le berger, parle de frondes pour les moutons, de bâtons et de bâtons pour l'équipement des bergers.
La Bible n'est pas le résultat de la méditation d'hommes pieux sur Dieu.
Mais c'est Dieu lui-même qui inspire les hommes pour qu'ils consignent les pensées de Dieu.
Selon certaines théories de l'inspiration, Dieu a dicté les Écritures comme un chef d'entreprise à son secrétaire.
Mais cela réduirait l'inspiration à un simple processus mécanique.
Et comme nous l'avons déjà dit, les hommes conservent leur individualité tout au long de la Bible.
Quiconque lit la Bible sait que les écrits de Moïse n'ont rien à voir avec ceux de Paul.
Les écrits de David ne correspondent pas aux écrits de Luc.
Matthieu n'écrit pas comme Malachie.
Isaïe ne correspond certainement pas à Jean.
Et Jean n'écrit pas comme Simon Pierre.
Ces choses ont une doctrine très intéressante lorsque nous commençons à étudier les prédicateurs et les méthodes de prédication.

Lorsque les gens me disent : "Je vous mets au défi de débattre".
Je réponds.
"J'accepte. Vous venez chez moi demain matin à 10 heures avec votre enregistreur. J'aurai deux témoins, vous aurez deux témoins".
Pensez-vous que ces personnes se présentent jamais ?
Ils ne se sont pas manifestés une seule fois en 28 ans.
Lorsque ces sectes vous mettent au défi de débattre, vous savez ce qu'elles veulent dire ?
Cela signifie qu'ils n'ont pas d'auditoire et qu'ils ne parviennent pas à se convertir.
Et tous leurs habitants se battent entre eux.
Ils veulent attirer votre public parce qu'ils n'ont pas de message.
Ils n'ont jamais été appelés à prêcher.
Ils reconnaissent immédiatement qu'un homme a été appelé à prêcher, et ils veulent obtenir son audience.
Voilà ce qui se passe.
Vous rendez-vous compte que Pierre, Jacques, Jean, Matthieu, Marc, Luc et Paul.
Ils ont tous cru à tout ce que Dieu leur a révélé sur le Nouveau Testament et se sont mis d'accord sur ce qui devait être dit et ce qui ne devait pas être dit ?
Et il n'y en avait pas deux qui se ressemblaient.
Ils n'ont pas écrit de la même façon.
Ils ne parlaient pas de la même façon.
Ils ne pensaient pas de la même manière.
Et ils ne parlaient pas de la même façon.
N'est-ce pas là quelque chose ?
Vous vous rendez compte que lorsque l'Église s'est réunie au chapitre 15 des Actes des Apôtres, elle a décidé que l'homme est sauvé par la grâce au moyen de la foi.
Et gardé par la grâce, par le biais de la foi sans les œuvres.
Lorsqu'ils se sont réunis, Jacques, Pierre et Paul ont tous convenu que c'était le message à prêcher à partir de ce moment-là.
Vous rendez-vous compte que Jacques, Pierre et Paul n'écrivent pas de la même façon.
Vous ne parlez pas de la même façon et vous ne pensez pas de la même façon ?
Et si vous n'y croyez pas une minute.
Il suffit de lire le 1er et le 2e Pierre, Jacques et les Galates.
Et lorsque le Saint-Esprit a parlé par l'intermédiaire de Pierre Jacques Matthieu Marc Luc Jean et Paul.
Il n'a amené aucun d'entre eux à dire la même chose de la même manière.
Ils ont conservé leur style individuel et ont écrit dans leur propre style.

La dernière théorie de l'inspiration est ce que l'on appelle l'inspiration naturelle.
C'est la théorie enseignée par le Conseil national des Eglises.
Cette théorie magnifie le génie humain, en niant le surnaturel.
Cela réduira les Écritures à des écrits spéciaux comme ceux de Shakespeare, José Rizal, Milton Confucius ou peut-être les Shastas, les Puranas ou la Bhagavad Gita.

Maintenant, dans cette théorie.
Il suffit d'aller dans la Bible comme dans une banane, d'enlever ce que l'on n'aime pas et de manger ce que l'on aime.
C'est-à-dire que tout ce qui est positif et fait appel à votre chair, vous l'acceptez comme inspiré.
Tout ce qui va à l'encontre de votre éducation et de votre idéologie, vous le jetez.
C'est l'enseignement libéral.

Nous rejetons cette théorie, car elle relève de la doctrine.
Mais la Bible contient la parole de Dieu.
Alors que la Bible est la parole de Dieu.
Les professeurs fondamentaux dans les écoles fondamentales d'aujourd'hui ne sont pas orthodoxes.
Car ils se disent fondamentalistes.
Si vous épinglez ces hommes, ils vous diront qu'aucune traduction n'est la parole de Dieu.
Cependant, ils brandiront une Bible en chaire et diront.
"La Bible est la parole de Dieu.
Tout en brandissant la Bible devant vous.
Il ne faut donc jamais oublier que le fondamentaliste moderne est un apostat.
Il professe quelque chose en quoi il ne croit pas.
Et tous ces apostats qui ont rejoint le culte alexandrin brandissent des Bibles en chaire.
Affirmer que la Bible ne contient pas la parole de Dieu.
La Bible est la parole de Dieu.
Je vais vous dire ce qu'il en est.
La prochaine fois que vous verrez quelqu'un en chaire qui brandit une Bible, dites : "Je suis un homme de Dieu.
"Ce livre ne contient pas la parole de Dieu.
Quand il viendra, regardez-le.
Où dois-je l'enregistrer ?
Sur Romains 8:1.
Consultez-le sur Jean 9:37.
Vérifiez-le sur Marc 9:46 et 48.
Vérifiez-le dans Luc 24:51 et 52.
Consultez-le sur 1 Timothée 3:16, la divinité du Christ.
Ils n'y font pas de contrôles.
Demandez ensuite à cet hypocrite ce qu'est la parole de Dieu.

Je n'ai porté aucune accusation.
Je vous ai simplement dit de le consulter.
Et si vous ne le faites pas.
Alors ne m'accusez pas de parler durement des frères alors que vous n'avez même pas vérifié si ce que j'ai dit était vrai ou non.

Nous poursuivrons cette discussion et en parlerons plus longuement lors de notre prochaine session.
En même temps que nous continuons à étudier la grande doctrine de l'inspiration de la Bible.
D'ici là.
Que le Seigneur vous bénisse et bonne journée.